L'Arcep critique l'inefficacité des opérateurs face aux appels frauduleux
brucine Messages postés 24188 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Source
- L'Arcep critique l'inefficacité des opérateurs face aux appels frauduleux
- Arcep carte - Accueil - Box & Connexion Internet
- Face time c'est quoi - Guide
- Mcafee alerte de virus critique - Accueil - Piratage
- Sms frauduleux credit agricole - Guide
- Imo appels vidéo - Télécharger - Messagerie
3 réponses
C'est aussi et en premier la faute de l'ARCEP:
Tant qu'ils laisseront les opérateurs facturer les terminaisons d'appel, ils ne seront pas pressés de bloquer les appels de spam publicitaire.
L'article parle d'arnaques, je n'aime pas ce terme qui est galvaudé avec ces pratiques, on devrait utiliser escroquerie quand ça en est et démarchage publicitaire quand ça en est.
Et usurper le numéro d'un pour se cacher, bah, c'est du vol et doit être traité comme tel.
La plupart de ces appels viennent de l'étranger et plus spécifiquement de centre d'appel africains, nous avons tous rigolé avec l'accent des interlocuteurs et leur difficulté à prononcer les noms propres, mais ce sont sont des donneurs d'ordre bien sur notre territoire qui les utilisent, parce que c'est moins cher et ça complique les poursuites.
C'est donc aux donneurs d'ordre du démarchage publicitaire qu'il faut s'attaquer aussi, mais ça, ce n'est pas du domaine des opérateurs.
Bonjour, vous vous étonnez que télécom ne réagissent pas. Ça n'a rien étonnant. C'est eux qui vendent les numéros. Donc je vais amener ça. En faisant comme ça. Il suffit juste d'interdire à Francs télécom de vendre des quantités de numéros, c'est tout.
Merci
Bonjour,
Le spoofing provient par définition du détournement de numéros existants, pourquoi pas le tien ou le mien, pas de nouveaux numéros qui seraient spécialement attribués à cet effet.
Ce qui est reproché aux opérateurs n'est pas d'attribuer des numéros à qui en demande mais de ne pas être très empressés comme la loi le leur prescrit de vérifier la conformité du numéro de l'appelant, ce peut être, mais seulement dans ce dernier domaine, une question du temps et de l'agent qui y est consacré.
Voilà un commentaire productif.
Si les salariés de l'ARCEP ont bien le statut de fonction publique de l'état, c'est une autorité administrative indépendante.
Que ses pouvoirs ou son action soient suffisants est une chose mais on ne voit pas bien comment il pourrait y avoir une jungle résultant de l'absence totale de régulation ou comment elle pourrait être confiée à un organisme qui serait à la fois tenu pour indépendant et dépendant du domaine privé.
Même s'il existe par ailleurs un certain nombre de comités Théodule ou une lourdeur d'un certain nombre de services publics, on ne peut pas décemment jeter globalement aux orties les fonctionnaires qui éventuellement peuvent nous gêner mais n'en restent pas moins indispensables (impôts, gendarmerie...) ou ceux qui le sont sans nous gêner (fonction publique hospitalière ou territoriale comme les pompiers).
