Vlans sur Cisco 2960 24p+2G
mezrig
-
brupala Messages postés 112606 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
brupala Messages postés 112606 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
Je veux créer un vlan sur un switch 2960 mais le résultat ci-dessous s'affiche:
Bad mask /24 for address 192.168.1.0
voici les commandes que j'ai mis:
Switch2960(config)#int vlan2
Switch2960(config-if)#ip address 192.168.1.0 255.255.255.0
lorsque j'ai attribué l'@ 192.168.1.1 à ce vlan la procédure à marcher.
Je veux créer un vlan sur un switch 2960 mais le résultat ci-dessous s'affiche:
Bad mask /24 for address 192.168.1.0
voici les commandes que j'ai mis:
Switch2960(config)#int vlan2
Switch2960(config-if)#ip address 192.168.1.0 255.255.255.0
lorsque j'ai attribué l'@ 192.168.1.1 à ce vlan la procédure à marcher.
Configuration: Windows XP Internet Explorer 7.0
A voir également:
- Vlans sur Cisco 2960 24p+2G
- 2g - Guide
- Mobilis 2g registration - Forum Mobile
- Cisco spvtg - Forum CISCO
- Vty cisco ✓ - Forum CISCO
- Je ne peux surfer qu'en 2G - Forum LG
10 réponses
tu sera tré fort si tu arrive a lui atribuer l'adresse 192.168.1.0
on ne peut en aucun cas atribuer a un élément phisique l'adresse d'un réseau
donc normal que ca est marcher avec l'adresse 192.168.1.1
on ne peut en aucun cas atribuer a un élément phisique l'adresse d'un réseau
donc normal que ca est marcher avec l'adresse 192.168.1.1
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
depuis 3 ans, j'espère pour lui qu'il est passé à autre chose.
STP, pose ta question dans une nouvelle discussion.
STP, pose ta question dans une nouvelle discussion.
Juste une petite précision puisque le la question est remontée des profondeurs:
Bad mask /24 for address 192.168.1.0
pourquoi bad mask et non invalid address (ça eu pu) ?
parce que l'adresse aurait été valide avec un masque /23 (255.255.254.0) ou plus grand (moins de bits pour définir le réseau)
mais avec /24 , l'adresse correspond effectivement au numéro de réseau, en /23 le numéro de réseau est 192.168.0.0
Fin de la précision.
Bad mask /24 for address 192.168.1.0
pourquoi bad mask et non invalid address (ça eu pu) ?
parce que l'adresse aurait été valide avec un masque /23 (255.255.254.0) ou plus grand (moins de bits pour définir le réseau)
mais avec /24 , l'adresse correspond effectivement au numéro de réseau, en /23 le numéro de réseau est 192.168.0.0
Fin de la précision.